對多數準備赴日創業或已在日本營運的台灣經營者來說，日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務不只是「文件準備」這麼簡單，而是關乎事業能否長期落地日本的關鍵門票。特別是在新法上路、審查趨嚴、資本金與雇用條件大幅調高的情況下，許多人最擔心的就是：簽證續簽被卡，或到了想申請永住時才發現，原來一開始的規劃就走錯方向。
目前日本針對「經營・管理」在留資格的要求，已經進入一個強調實際經營成果、長期貢獻以及稅務社保紀錄的新階段。對台灣經營者來說，法規文字本身已經夠難懂，再加上三年過渡措施、資本金 3,000 萬日圓門檻、常勤員工義務、日文能力與學經歷條件等交叉影響，若沒有整體性規劃，很容易只顧眼前拿到簽證，卻忽略後續更新與永住的關聯，導致中長期風險累積而不自知。
本文會從制度全貌出發，詳細解析日本經營管理簽證的最新規定、三年過渡期實務、續簽審查重點、如何從 1 年升級到 3 年／5 年，以及申請永住時入管真正看的指標。同時結合 JPASS 在日本法人設立、簽證申請與顧問實務的案例，提供具體文件範例與時間軸規劃，協助你建立一套可執行的長期在留與永住策略。
日本經營管理簽證制度全貌與新制背景說明
經營・管理簽證的定位與適用對象
在談日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務之前，先要釐清這個在留資格的定位。所謂「經營・管理」簽證，是給在日本實際負責公司經營或管理業務的外國人使用，包含代表董事、中高階管理職，或實際參與決策的經營團隊成員。它不是一般打工或專技簽證，而是把你視為要在日本創造就業機會與稅收的經營者，因此審查焦點放在「事業是否具備持續性與公共貢獻」。
典型適用對象包括：計畫設立日本子公司或分公司的台灣企業負責人、赴日創立新品牌的創業者，或原本以技術、人文國際業務在日工作，後續轉為自行經營事業的人。實務上，入管會檢視你是否真的處於「經營層」，而非名義上掛代表卻沒有參與決策。這也影響後續更新與永住，因為所有資料都要合理反映你在公司中的實際角色，而不只是紙面職稱。
從策略面來看，選擇「經營・管理」路線，通常代表你期望在日本有較高的事業自主權，同時也承擔較高的合規責任。你必須面對公司財務、稅務、社保、雇用等完整義務；一旦規劃得宜，成功持有多年簽證，未來申請永住時，這段經營紀錄會被視為對日本社會的長期穩定貢獻，有利於整體評價。相反地，如果只是短期試水溫，卻沒有完整營運計畫，就容易在更新階段遇到瓶頸。
- 給實際負責公司經營管理的外國人
- 審查重點在事業持續性與公共貢獻
- 需真實參與決策，而非掛名負責人
- 承擔財務、稅務與社保等合規責任
- 長期穩定經營有利未來永住評價
2026 年你一定要理解的新制脈絡
近年日本針對經營・管理簽證的調整，可說是從根本改變了入場門檻與續簽邏輯。最受矚目的，當然是資本金由 500 萬日圓大幅提升到 3,000 萬日圓，以及必須雇用至少一名居住日本的常勤員工，加上強調「日文運用體制」與學歷／實務經驗條件。這些變化背後的政策意圖，是希望引進更具規模與實質貢獻的事業，而不是只有紙上公司或短期投資型態。
值得注意的是，對於新申請者與既有持有人，制度設計是不同的。新申請者必須一開始就符合新基準，包含資本金、員工、辦公室與日文體制等；而既有持有人則設置了約三年的過渡措施，讓你有時間逐步調整，但更新時仍會檢視你是否正朝新基準靠攏。這代表即便短期內還沒完全達到 3,000 萬與完整雇用編制，也不能停留在舊模式不動。
到了 2026 年，實務上已經進入過渡期間的中段，入管對更新申請的審查也愈來愈關注「你是否拿出具體計畫與進度」。如果你打算未來申請永住，現在不只要準備基本文件，更要開始累積穩定營業實績、納稅紀錄與社保繳費紀錄。換句話說，2026 年是重新檢視事業結構與在留策略的關鍵時點，錯過了調整期，之後要補救會困難許多。
- 資本金門檻提高至 3,000 萬日圓
- 需雇用至少一名常勤日本在留員工
- 強調日文運用體制與學經歷條件
- 新申請與既有持有人適用規則不同
- 2026 年是調整事業與在留策略關鍵
三年過渡措施與長期在留策略的關係
很多已經持有經營管理簽證的讀者，最關心的是：所謂「三年的經過措施」，到底代表什麼？根據實務解讀，這段期間並不是讓你三年內都可以照舊，而是被視為一段觀察期與調整期。在 2028 年某關鍵時間點之前提出的更新申請，即便暫時未完整符合新基準，入管會綜合考量你的事業實態與未來達成可能性，再決定是否許可。
這也意味著，過渡期內每一次更新，都是在向入管「說明你如何走向新制」。如果你完全沒有增資計畫、不考慮雇用常勤人員、也沒有提升日文或補齊學經歷的跡象，那麼即便短期內勉強通過更新，也可能只被給予一年短期在留，甚至在接近過渡期尾聲時面臨更嚴格的審查。從長期來看，這會直接影響你日後申請永住時的整體印象。
因此，正確的做法是把過渡措施視為倒數計時而非寬限。你需要在這段時間內，逐步調整資本結構、人員編制、辦公室與事業計畫，朝新標準靠攏。若本身事業規模有限，也可以考慮調整在留策略，例如評估是否轉向高度專門職或其他適合的在留資格。這些判斷涉及商業與移民兩個層面，很多企業會選擇像 JPASS 這樣，同時熟悉日本公司實務與簽證規範的團隊，協助設計整體藍圖。
- 過渡期是觀察期與調整期而非免死金牌
- 更新時要說明如何朝新制基準前進
- 缺乏調整計畫可能只獲一年在留
- 影響未來永住申請時的整體評價
- 需要結合商業與簽證兩面做整體設計
新制下申請與更新的核心要件與風險點
資本金 3,000 萬與實體營運的證明方式
新制下最具「震撼性」的要求，就是新申請經營管理簽證時，資本金需達3,000 萬日圓以上。對許多中小企業與新創來說，這不只是金額問題，更牽涉資金來源證明、匯款流程與日本銀行開戶難度。入管在審查時，會搭配公司登記簿、銀行餘額證明及匯款來源文件，確認資金確實到位，且不是短期借入再抽回的「倒資本」。
除了金額本身，實務上也會檢視資本金與事業內容的合理性。若宣稱要做高資本密集產業，卻只投入剛好 3,000 萬，後續沒有任何設備投資或人員配置，很容易被質疑商業計畫的可行性。因此建議在設計資本結構時，不只考量最低門檻，而是以三到五年的現金流規畫為基礎，預留辦公室租金、人事費、行銷與營運成本，並把這些數字清楚寫入事業計畫書中，作為審查時的合理說明。
如果你是既有簽證持有人，在過渡期內未必馬上被要求補滿 3,000 萬，但入管會關注你的增資路線圖。實務上可以分階段增資，例如先從 1,000 萬拉高到 2,000 萬，再視實際營運情況調整。關鍵在於，是否能拿出具體時間表與財務預測，讓審查官相信你的事業有真實成長軌跡，而不是為了簽證硬撐數字。這也是許多客戶會交由專業顧問與會計師共同設計的原因。
- 新申請需達 3,000 萬日圓資本金門檻
- 入管會檢視資金來源與實際到位情況
- 資本金需與事業內容與成本結構相符
- 既有持有人需提出增資計畫與時間表
- 建議結合會計與顧問設計資本結構
常勤員工與日文運用體制的實務落地
另一個關鍵要件，是公司必須雇用至少一名居住日本的常勤員工，並證明有足夠的日文運用體制。這不僅是人數問題，而是要透過勞動契約、薪資台帳、社會保險加保紀錄等，證明該員工真實存在，且並非短期掛名或親友形式。實務上，入管也很在意員工的工作內容與公司營收之間是否合理對應，避免出現單純為滿足簽證條件而虛設職位的情況。
至於日文運用體制，則不一定要求經營者本人日文多流利，但公司內部必須有人能以業務水準處理日本客戶、稅務、銀行以及行政溝通。這可以是具備 N2／N1 程度的員工，也可以是長期合作的日本顧問，但在文件上要清楚呈現，例如附上履歷、資格證書或顧問合約。對台灣企業來說，這通常是藉由聘請日籍員工，或與像 JPASS 這類熟悉日本制度的在地團隊合作來補足。
如果你目前仍是一人公司，過渡期內不一定被立即否決，但更新時會被問到「何時開始雇用常勤人員」、「如何建立日文體制」等問題。建議至少要有一套中期編制規畫，包含預計的職務內容、薪資水準與雇用時間點。當你在更新時附上實際招募紀錄或內部決議文件，會讓入管更容易相信你的事業是真的在往新制方向前進，而非只停留在紙上。
- 需雇用至少一名居住日本的常勤員工
- 以契約、薪資、社保紀錄證明真實雇用
- 公司需具備實務上的日文溝通體制
- 可藉聘日籍員工或與在地顧問合作達成
- 過渡期內要提出明確的人力規畫說明
學歷／經歷條件與辦公室實體性的檢驗
新制也明文強調，申請人應具備與經營管理相關的學歷或實務經驗，例如碩士以上學位，或三年以上企業經營管理經驗。實務上，入管會透過學歷證明、在職證明、公司登記資料與職務說明，來判斷你是否真的有能力經營事業，而不是單純透過投資取得簽證。對許多中小企業主來說，過去在台灣累積的管理經驗往往沒有正式文件紀錄，因此事前整理就變得格外重要。
舉例來說，如果你在台灣曾擔任公司負責人或高階主管，建議準備公司登記資料、名片、組織圖、董事會議紀錄或股東會議決議等，作為你實際參與經營的證據。若是創業多年但公司規模不大，也可以透過合約、財報與客戶名單，說明你在業務拓展與管理上的角色。這些材料在後續申請永住時，同樣能被視為你長期貢獻與專業性的佐證。
此外，新制對營業場所也更嚴格。原則上不得以自宅作為登記據點，必須有符合用途的實體辦公室。入管會要求提供租賃契約、室內照片、房東同意書等，確認空間確實用於營業，而非名義地址。很多台灣企業會選擇日本共享辦公室或商務中心，但必須確認合約性質允許公司登記與實際營運，否則在更新或永住階段可能被認為營業據點不穩定。這時候，熟悉日本不動產與法人登記實務的顧問，就能協助你避開這些隱藏地雷。
- 需具備相關學歷或三年以上管理經驗
- 以學歷證明與在職文件證明能力
- 營業場所不得僅為自宅，需要實體辦公室
- 須提供租約與照片證明實際營業使用
- 共享辦公室需確認可作公司登記與營運
更新實務：從一年到三年、五年的關鍵操作
更新審查真正看的「事業實態」是什麼
進入日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務的核心，很多人會問：「我公司目前還在虧損，是不是一定無法續簽？」實務上，入管並不是用單一年度的盈虧做二分法，而是看整體事業實態是否合理、具備持續性。這包括營業收入是否穩定成長、是否有真實客戶與合約、現金流能否支撐未來一年以上的營運，以及你是否持續在日本進行實際經營活動。
具體來說，審查官會特別關注幾個面向：第一是財務數據，包含營業額、毛利率、費用結構與現金餘額；第二是交易證據，如發票、收款紀錄、銀行流水與供應商合約；第三是你在日本的居住實態，例如是否長期待在日本、是否有穩定居所與生活軌跡。即便公司仍在投資期略有赤字，只要能說明成長路徑、資金來源與風險控管，仍有機會獲得更新許可。
反之，如果帳面上不太好看，且缺乏真實交易紀錄，或代表人長期不在日本，僅以遠端方式管理，那就會被懷疑是否真正符合「經營・管理」的在留活動。這也是為什麼很多顧問會建議，至少要有固定的日本出勤與客戶會面紀錄，並在事業活動說明書中具體呈現。像 JPASS 在協助客戶時，常會從「商業模式＋簽證要求」雙軌設計，讓你的營運數據既符合商業邏輯，又能支撐在留審查。
- 入管看的是整體事業實態與持續性
- 財務數據與交易證據是關鍵材料
- 赤字不必然被拒，重點在合理說明
- 代表人需有實際在日本經營活動
- 事業活動說明書要連結營運與簽證需求
從一年升級到三年、五年的評分邏輯
許多經營者初次取得簽證時，往往只拿到一年在留期間，隨後幾次更新仍然只有一年，開始擔心是不是被列入「風險名單」。其實在制度設計上，在留期間長短本身就是一種信用評價結果。一年代表「仍在觀察期」，三年與五年則表示入管對你的事業穩定度與守法紀錄相對有信心。因此，要想從一年升級到三年或五年，關鍵不是單一文件，而是整體營運與紀錄的累積。
一般來說，能獲得三年在留者，往往同時具備幾項特徵：公司連續幾期有穩定營收，且稅金與社會保險繳納正常；代表人在日本有明確生活重心，沒有長期離境紀錄；員工編制逐步成形，不再是一人公司。若加上良好的資本結構、清楚的成長計畫與低風險產業屬性，就有機會被給予五年在留。這些判斷標準雖非公開明文，但可從大量實務案例歸納出大致輪廓。
在 JPASS 的實務經驗中，有不少客戶從初期一年在留，透過兩到三年的營運調整與文件優化，成功升級到三年甚至五年。關鍵動作包含：建立完整的會計與稅務流程、主動補足過去遺漏的國民健康保險與年金、強化日文溝通體制、增加日本在地合作夥伴等。這些不僅改善了公司體質，也讓入管在審查時，能從多個角度看到「穩定長期經營」的跡象。
- 在留期間長短反映入管對你的信任度
- 一年是觀察期，三年五年代表穩定評價
- 穩定營收與完備納稅社保是核心條件
- 代表人需以日本為生活與經營重心
- 強化公司體質有助於爭取長期在留
更新時間軸與文件準備的實戰建議
在實務上，很多問題並非來自「不符合條件」，而是時間規畫與文件準備不當。一般建議在在留期限到期前的 3 個月內提出更新申請，但如果你的公司財報尚未結算、稅單還沒出來，或計畫趕在某個營運里程碑後再申請，就需要更精細地安排。在 2026 年這個制度轉換期，更建議提早半年開始檢視資料缺口，以避免臨時補件拖延審查。
文件面向上，除了基本的登記簿謄本、決算書、稅額證明、社會保險繳費紀錄與事業活動說明書之外，還可主動附上有利證據，例如重要合約、媒體報導、補助金核准通知、政府專案合作證明等。這些材料能強化你對日本地方產業或就業的實質貢獻，有助於在邊界案例中爭取較佳評價。JPASS 在協助客戶時，往往會以「審查官第一次看到你公司」的視角，重新編排材料順序與說明。
若你同時規畫未來的永住申請，建議從現在開始就把簽證更新、稅務申報與個人在留紀錄綁在一起思考。例如，避免因節稅而長期報低所得，導致永住時不符收入穩定性要求；或因疏忽而產生國民健康保險欠繳紀錄。透過每一次更新把錯誤修正到最小，三到五年後你會發現，永住申請其實多半只是把既有資料重新整理，而不是大幅補救。
- 建議到期前三個月內完成更新申請
- 提前半年盤點財報、稅務與社保資料
- 主動附上合約、媒體與補助金等有利證據
- 以審查官視角整理與說明公司全貌
- 把每次更新當成為未來永住鋪路的節點
從簽證到永住：評估日本永久居留的可行路徑
永住申請與經營簽證之間的關鍵連結
許多經營者在取得三年或五年經營管理簽證後，下一個目標就是申請日本永久居留（永住）。從制度設計來看，永住並不是另一種工作簽證，而是一種對你在日本長期穩定貢獻與自立能力的綜合評價。對持有經營簽證的人而言，申請永住時不僅會檢視個人收入與品行，也會把你所經營的公司一併納入考量，包含營業狀況、納稅與雇用情況等。
新制之下，如果你連經營管理簽證本身的標準都難以穩定達成，要申請永住自然更加困難。特別是官方已明確指出，若不符合修改後的經營管理標準，將無法透過此路線取得永住許可。這也代表你不能只把簽證更新當成「一年一次的行政作業」，而是要從第一天開始，就以未來永住的資料標準來設計你的營運與個人紀錄，避免中途累積太多難以補救的瑕疵。
從實務角度而言，若你能展現出穩定的公司營收、適當的薪資水準、持續繳納稅金與社會保險、沒有重大違法紀錄，同時在日本有明確生活重心，申請永住時整體風險就會大幅降低。相反地，如果公司多年處於名存實亡狀態、代表人長期不在日本、個人稅務紀錄混亂，即使形式上符合年限要求，也容易被認為不具備作為長期在留者的穩定性。
- 永住是對長期貢獻與自立能力的綜合評價
- 經營管理簽證的穩定性直接影響永住審查
- 不符合新制標準者難以走經營路線申請永住
- 需從一開始就以永住標準規畫營運與紀錄
- 穩定營收與納稅紀錄有助降低永住風險
收入、稅務與社保：永住審查的三大支柱
在所有永住審查項目中，收入水準、稅務紀錄與社會保險繳納幾乎是最核心的三大支柱。對經營者來說，這三者互相關聯：你的個人所得多半來自公司薪資或股利，而公司繳納的法人稅、消費稅與地方稅，又會反映在地方政府與入管的評價上。因此在設計報酬與節稅策略時，不能只從「節稅最大化」出發，而忽略了永住申請時對「穩定收入」的期待。
實務上，永住審查會檢視你近數年的所得稅申報與納稅紀錄，確認你是否按時繳納，且收入水準足以在日本自立生活。對持有經營簽證者而言，如果長期報低薪資、幾乎沒有個人所得，雖然短期內可以節省稅負，但在永住審查時就會被質疑是否真的有能力養活自己與家人。此外，未加入或長期欠繳國民健康保險與年金，也會被視為重大扣分項目，甚至直接成為不許可理由。
因此，較穩健的做法，是在公司財務能力許可範圍內，設定一個合理且穩定的薪資水準，同時確保所有稅金與社會保險都按時足額繳納。如果過去曾有欠稅或延遲繳費，建議儘早補齊並保存繳款證明，未來申請永住時，可在說明書中主動提及已改善。許多客戶會透過 JPASS 轉介的日本會計師與社保顧問，建立一套結合經營、節稅與在留需求的長期計畫，避免短視近利的稅務決策拖累未來。
- 收入、稅務與社保是永住三大核心審查點
- 長期報低所得會影響「自立能力」評價
- 欠繳健康保險與年金是重大扣分因素
- 建議設定合理穩定薪資水準並準時納稅
- 可結合會計與簽證顧問設計長期規畫
典型案例：何時該開始佈局永住？
在實務上，我們常見兩種截然不同的情況：一種是從拿到第一張經營簽證就開始逆推永住需求的經營者；另一種是持有簽證多年，直到家人入學或退休規畫出現，才突然想到要申請永住。前者往往能平穩通過，後者則常因過去紀錄難補救而感到懊悔。那麼，究竟應該在什麼時間點開始佈局較理想？
如果你的規畫是把日本作為長期據點，建議從第一年就開始調整個人與公司的帳務結構，包含薪資設定、納稅習慣與社保參與。第二到第三年可以視公司成長情況，逐步增聘員工與擴充辦公室，同時累積與地方政府、商工會或產業團體的合作紀錄。到了第四至第五年，就可以開始具體整理永住所需文件，把過去幾年的優勢證據系統化。
JPASS 曾協助一位以經營管理簽證進入日本的台灣創業者，從第一年就明確設定十年在日發展藍圖。透過穩健的擴張節奏與嚴謹的稅務紀律，在第五年便準備好申請永住所需的大部分資料，最終順利獲准。相較之下，也有客戶在第八年才求助，但過去多年幾乎沒有繳年金、薪資極低，加上長期在台灣與日本兩邊跑，最後只能先花兩三年「補作業」，拉長了整體時間。這些差異，往往決定於你是否及早把簽證、事業與人生規畫綁在一起思考。
- 建議從拿到第一張簽證就逆推永住需求
- 第 1 年起調整薪資、納稅與社保結構
- 第 2–3 年累積員工與在地合作紀錄
- 第 4–5 年系統化整理永住證據文件
- 拖到後期才規畫往往需多花數年補救
JPASS 實務視角：從公司設立到長期在留的整體設計
為何「簽證」不能與「商業模式」切割思考
許多企業在談到日本市場時，會先找會計事務所處理設立登記，再另外詢問簽證代辦，商業策略則交由內部團隊或行銷公司規畫。從 JPASS 的實務經驗來看，這種割裂式處理很容易導致三方規畫不一致：公司登記資本額只考量最低門檻、簽證資料只為應付當次審查、而商業模式又與日本實際市場條件脫節。結果是，第一年看似順利，第二次更新就開始暴露問題。
JPASS 的角色定位，是成為台灣企業進入日本時的「第二營運團隊」，從市場驗證、法人設立到在留規畫一路陪跑。因此在設計日本法人時，我們會同時檢視三個面向：第一是市場可行性，包含客群、通路與收入模式；第二是簽證制度要求，例如資本額、雇用與辦公室條件；第三是中長期在留與永住目標。只有三者能對齊，日後更新與擴張才不會互相牽制。
舉例來說，若你的商業模式一開始就需要大量人力或實體據點，資本額自然不能只抓 3,000 萬最低門檻；相對地，如果以高單價 B2B 服務為主，銷售週期較長，就要在事業計畫書中明確交代現金流安排與客戶開發節奏。把這些內容前置思考，不僅有助於簽證審查，也能在實際進入日本市場後，避免因策略與制度落差而頻繁改動架構。
- 割裂處理設立、簽證與商業策略風險高
- JPASS 以第二營運團隊角色整體規畫
- 同時檢視市場可行性與簽證制度要求
- 把中長期在留與永住目標納入設計
- 前置整合可降低後續更新與改組成本
JPASS 如何協助規畫更新與永住路線圖
在日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務上，JPASS 的協助並不僅止於「幫你準備文件」，而是從一開始就畫出一條可執行的路線圖。第一步通常是需求與風險診斷，釐清你進入日本的真正目的：是測試市場、建立據點，還是長期設廠或經營品牌？不同目標對在留年限與家人隨行的需求不同，對更新與永住的壓力也不一樣。
第二步，我們會與日本會計師、行政書士等專業士業合作，將簽證制度要求轉換為具體的財務與組織設計，例如如何安排資本結構、何時聘用第一位常勤員工、辦公地點選擇與租約條件等。同時，會以三到五年為一個階段，預先設定幾個關鍵檢查點：如營收達到某水準、完成某補助金申請、取得長期客戶合約等，以便在每次更新前檢視是否已達成。
第三步，當你的事業開始進入穩定期，我們會協助把累積的成果重新包裝成易於審查官理解的文件結構，包括多語版事業活動說明書、重點客戶與合作實績整理、地方政府或商業團體背書等。若你已經接近可以申請永住的年限，還會進一步檢查個人稅務與社保紀錄是否完整，必要時先透過一次更新週期進行「體質修正」，再選擇最佳時機提出永住申請。
- JPASS 先做需求與風險診斷再規畫路線
- 結合會計師與行政書士落實制度要求
- 以 3–5 年為單位設計關鍵檢查點
- 穩定期後協助整理實績與多語說明書
- 接近永住年限時先進行紀錄與體質檢查
實務案例：從市場驗證到穩健續簽的流程
以一間計畫進軍日本的台灣新創為例，他們原本只打算先設立小規模子公司試水溫，對資本額與簽證完全沒有概念。若照一般流程，很可能只以最低成本設立公司，等需要代表人長期在日本時才臨時處理簽證，結果遇到新制門檻大幅提高，導致整體時程被迫延後。透過 JPASS 介入後，我們先協助他們在日本進行市場驗證活動，例如參展、交流會與試營運，累積對日本客戶與通路的理解。
接著，在法人設立階段，結合預期的營運模式與資金調度能力，設計出能支撐至少三年營運的資本結構，同時安排與日本在地合作夥伴的合約，以強化初期營收穩定性。在簽證申請方面，則由熟悉新制的專業團隊協助撰寫事業計畫書與事業活動說明，清楚說明如何在三年內達成新制要求，包括雇用常勤員工與建立日文體制的時間表。
公司成立後的兩年內，JPASS 持續以顧問形式陪跑，協助他們申請地方補助金、媒合理想經銷商，並建立跟會計師、社保顧問的例行檢討機制。結果在第一次簽證更新時，雖然公司尚未完全達到最初預估的營收目標，但因為實際營運、雇用與納稅紀錄都相對穩健，加上有清楚的成長計畫，最終順利獲得三年在留。這個案例說明，只要從一開始就把市場、公司治理與在留策略整合，面對新制的不確定性也能大幅降低風險。
- 先以市場驗證活動累積日本營運基礎
- 法人設立時就設計 3 年以上可支撐資本結構
- 事業計畫書要具體列出新制達成時間表
- 持續顧問陪跑可強化營收與雇用實績
- 首次更新即獲三年在留是整體設計成果
常見錯誤與風險控管：如何避免更新與永住被拒
只看「過件」不管長期結構的短視風險
在日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務中，最常見也最危險的心態，是只關心「這次可不可以過」，而沒有把長期結構納入考量。許多申請人會為了短期過件，選擇勉強拉高資本額、臨時借人頭員工或倉促簽下不符實情的合約。這些作法或許能在第一次申請時僥倖通過，但一旦進入更新或永住階段，所有不一致與異常數據都會被攤開檢視，反而成為最致命的破綻。
舉例來說，有些公司在申請階段宣稱已經有多名日本員工與大額合約，但實際上只是短期派遣或尚未啟動的意向書。當入管在更新時要求提供薪資台帳與銀行往來明細，卻發現人員早已離職或合約金額與實際入帳差距甚大，就會懷疑當初申請資料的真實性。這種情況下，不僅更新風險大幅提高，還可能影響未來所有與該公司相關的簽證申請。
因此，與其追求短期「漂亮故事」，不如一開始就以保守但真實的營運計畫向入管說明。即便成長速度較慢，只要能持續呈現穩定且可驗證的成果，對於日後申請三年、五年在留甚至永住，反而更有利。這也是為什麼 JPASS 在撰寫事業計畫書時，會特別要求與客戶逐項對齊數字與假設，寧願花時間校正，也不願用不切實際的預測來換取短暫的安心感。
- 只為當次過件而忽略長期結構風險極高
- 臨時借資本或人頭員工易在更新時暴露
- 申請資料與實際營運不符會影響信任度
- 保守但真實的計畫有助長期在留與永住
- 顧問應協助校正數字而非粉飾預測
忽略個人在留紀錄與「生活實態」的影響
另一個常被低估的風險，是只專注在公司層面的文件，而忽略了個人在留紀錄與生活實態。對經營管理簽證持有人而言，入管不僅關心你的公司有沒有在運作，也在意你本人是否真的把日本當作主要活動據點。如果長期停留在台灣或其他國家，只偶爾回日本處理簽名或開會，很容易被判斷為與在留資格不符。
實務上，審查官會透過出入境紀錄、住民票、健康保險與年金參加情況，以及子女就學與家庭成員是否在日本等，綜合判斷你的生活重心。如果你一年大部分時間都不在日本、沒有加入國民健康保險、稅務申報也斷斷續續，就算公司財報看起來不錯，更新與永住仍可能被視為風險案例。這些問題往往不是一夕之間發生，而是多年累積的結果。
對於需要頻繁往返台日或多國經營的企業主，較健康的作法，是在公司治理層面建立穩定的在日管理架構，例如設置常駐管理人、授權在日董事處理日常決策，同時自己也維持一定程度的在日停留時間與社保參與。若確實因業務需要長期外出，則應留下充分證據，如海外專案合約與行程紀錄，並在更新或永住說明書中主動交代原因與未來調整方向。
- 個人出入境與生活實態是重要審查要素
- 長期不在日本會被質疑是否符合在留目的
- 住民票、社保與家庭狀況都影響評價
- 需設計穩定的在日管理與決策架構
- 長期海外出差要留下證據並主動說明
文件不一致與說明不足導致的誤解
最後一類高風險情況，是文件之間出現矛盾或說明不足，讓審查官難以拼湊出完整故事。常見例子包括：公司登記簿上的業種與實際營業內容不符、事業計畫書預估的營收結構與財報差異過大、勞動契約上的薪資與稅務申報金額對不上等。這些問題未必出於惡意，但在繁雜的跨國營運與多方代辦過程中，很容易因為溝通不完全而產生落差。
在更新與永住申請時，審查官通常時間有限，無法一一打電話詢問細節；當他看到多處矛盾資訊時，最保守的做法就是要求補件甚至傾向不許可。對申請人來說，與其被動等待問題浮現，不如在送件前就主動進行「內部交叉檢查」，確認所有文件在時間、金額與敘述上彼此呼應。這也是專業顧問能創造價值的地方。
JPASS 在實務操作中，會把客戶所有關鍵文件整理成一張時間軸與關聯圖，從公司成立、增資、重要合約簽署、員工入離職到各次更新申請，逐一確認沒有互相矛盾之處。若發現過去有誤差，會協助設計合理且誠實的說明方式，而不是試圖隱瞞。長期來看，這種重視一致性與透明度的做法，反而能建立起入管對你與公司可靠與可預期的印象，為未來每一次在留審查鋪路。
- 文件矛盾常源於跨國營運資訊不一致
- 登記、財報與稅務資料須相互呼應
- 審查官時間有限時會對矛盾案採保守態度
- 送件前應主動做內部交叉檢查
- 一致性與透明度有助建立長期信任
總結
綜合來說，日本經營管理簽證更新與永久居留申請實務，已從單純準備文件的作業，演變成與公司治理、財務規畫、個人生活設計緊密交織的長期工程。新制拉高資本額、雇用與日文體制門檻，並透過三年過渡期觀察你是否真正朝目標靠攏；在留期間長短則成為信用評價指標，直接影響未來永住可行性。若能從一開始就把商業模式、簽證制度與人生藍圖整合規畫，搭配像 JPASS 這樣熟悉台日兩地實務的團隊陪跑，就能在 2026 年後的制度環境中，更穩健地在日本累積事業與人生的雙重成果。
重點整理
-
✓
新制將經營簽證從單次審查拉高為長期信用評價機制 -
✓
資本金、雇用與日文體制需與實際商業模式緊密對齊 -
✓
在留期間長短反映入管對你事業與紀錄的信任程度 -
✓
收入、納稅與社保是永住申請時無法迴避的核心條件 -
✓
個人在日生活實態與出入境紀錄同樣深度影響審查 -
✓
及早逆推永住需求，能把每次更新變成穩健累積機會
如果你正準備赴日設立公司，或已持有經營管理簽證，卻對未來幾年的更新與永住路線感到不安，現在是重新檢視整體策略的最佳時機。建議先盤點公司資本結構、營運實績與個人稅務社保紀錄，找出與新制要求之間的差距，再與熟悉日本實務的專業團隊討論可行的調整路徑。JPASS 結合法人設立、簽證顧問與日本在地商務資源，能協助你從市場驗證到長期在留一步到位，歡迎主動諮詢，讓下一次的簽證更新不只是過關，而是朝永住與事業成長前進的一大步。
常見問題 FAQ
Q1. 目前持有經營管理簽證但資本金未達 3,000 萬，2026 年更新會被直接拒絕嗎？
不會因資本金未達 3,000 萬就「自動被拒」，但 2026 年已處於三年過渡期的中段，入管會開始嚴格檢視你是否有朝新制靠攏。實務上會綜合評估三個面向：一是現有事業實態，包含營收、客戶與雇用狀況；二是是否已提出具體增資與人力規畫，例如分階段提高資本額、預計何時聘用常勤員工；三是你在事業活動說明書中，能否清楚解釋資金調度與成長策略。如果能拿出具體路線圖與實際進度，仍有機會在更新時獲准，但通常可能只給一年在留，作為持續觀察期。相反地，如果完全沒有任何調整計畫，或財務與營運數據顯示公司實質活動有限，風險就會顯著提高。建議儘早與熟悉新制的顧問討論分階段增資與組織調整方案，避免將壓力全部留到過渡期尾聲。
Q2. 公司還在投資階段連續虧損，能順利續簽甚至申請永住嗎？
單純「虧損」不會自動導致更新或永住被拒，關鍵在於虧損是否合理且有明確改善路徑。許多新創或擴張中的公司，在前三到五年出現會計上的赤字很常見，只要能證明有穩定營收成長、足夠資金支撐營運，以及具體商業計畫，多數情況仍可獲得續簽。入管會看的是現金流與事業持續性，所以決算書之外，需搭配銀行流水、重要合約與訂單紀錄，說明未來營收來源。至於永住申請，重點會落在你個人的收入與納稅紀錄，而非公司盈虧本身；也就是說，即使公司尚未轉盈，只要你以合理薪資穩定領取報酬並按時繳稅與社保，仍有機會通過。實務建議是：讓公司財報與個人所得設計保持平衡，避免為了美化公司數字而壓低自己薪資，反而在永住階段被認為收入不足。
Q3. 經營管理簽證與高度專門職、技術人文簽證相比，有什麼在留與永住上的優缺點？
經營管理簽證的優點，是能以經營者身分在日本展開事業，對公司決策與營運有高度主導權，且若事業穩定，對申請永住時的「公共貢獻」印象加分。但它的門檻也相對高，需要資本金、雇用與實體辦公室等固定成本。高度專門職則偏向專業人才導向，在一定條件下，通往永住的年限可能更短，且薪資門檻與學歷要求明確，對個人職涯清晰的人較有利；然而它通常綁定特定雇主，對想自行創業的人彈性較小。技術・人文知識・國際業務簽證門檻最低，適合受雇型工作，但在留穩定性與永住評價多半取決於雇主狀況。實務上，部分人會先以專技類在日本累積經歷與人脈，待事業成熟後再轉為經營管理。選擇何種路線，應依資源條件、事業計畫與家庭需求綜合評估。
Q4. 申請永住前幾年曾有國民健康保險或年金欠繳紀錄，還有機會通過嗎？
是否有欠繳紀錄本身不會自動導致永住一定被拒，但會是非常重要的扣分因素，尤其是長期或大額欠繳，容易被認為沒有履行公共義務。若是過去幾年因不熟制度或現金流緊張而出現延遲，第一步是立即與市區町村窗口確認欠繳金額，儘快一次性或分期補繳，並妥善保存所有繳費收據。實務上，在申請永住前一至兩年內，把所有稅金與社保繳納紀錄維持在「完全正常」狀態，對扭轉印象很關鍵。申請時，建議在理由書中誠實說明當時情況與現在的改善作為，強調已建立固定扣款與會計管理流程，避免再發生類似問題。如果其他面向如收入穩定、公司經營良好、無違法紀錄，過去的瑕疵仍有機會被視為已修正的歷史問題。但若欠繳持續到申請當年，通過機率就會大幅下降。
Q5. 可以先用低成本共享辦公室登記，之後再換到正式辦公室嗎？對更新有影響嗎？
使用共享辦公室在初期並非完全不可行，但有幾個關鍵前提必須確認：第一，合約必須明文允許公司登記與實際營業使用，否則入管可能認為只是「名義地址」；第二，共享空間須具備足夠隱私與設備，能合理支援你的業務型態，並透過室內照片與合約說明用途。日後如果事業擴大需要遷址，只要妥善辦理登記變更，並在更新申請時清楚交代搬遷原因與新辦公室優勢，一般不會成為扣分項目。真正的風險在於，長期停留在看起來極為臨時或不穩定的據點，卻又宣稱事業規模龐大，會讓審查官質疑營運真實性。實務建議是：可以把共享辦公室視為 1–2 年的過渡方案，搭配具體成長里程碑規畫，達到一定營收或人數後，主動搬遷到更符合規模的空間，並把這段遷移歷程整理成強化事業成長故事的證據。
Q6. 如果我人經常在台灣跑業務，只偶爾去日本，也能維持經營管理簽證嗎？
經營管理簽證的核心在於「在日本從事經營・管理活動」，因此長期多數時間不在日本，確實會提高更新風險。入管不僅看出入境紀錄，也關注你的實際決策與管理是否主要在日本進行。如果你的業務需要頻繁在台灣或其他國家拓展市場，可以考慮幾個緩解方式：一是設置在日常駐管理人或董事，授權處理日常營運並留下會議紀錄與內部決議，證明公司在日本持續運作；二是維持一定比例的在日停留時間，例如每年有穩定的幾個月居住並積極拜訪客戶、供應商與參與活動；三是在事業活動說明書中具體說明你在海外出差與在日經營之間的角色分工，並附上海外合約與行程證據。若長期幾乎都不在日本，且公司營運也高度依賴境外活動，就應誠實檢討是否仍適合使用經營管理簽證，而改以其他在留資格或調整架構。
Q7. 找代辦協助申請經營管理簽證或永住，有什麼選擇與風險要注意？
選擇代辦時，除了看價格與過件率，更要確認對方是否真正理解日本市場與商業實務。單純只會做文件、卻不了解你的商業模式與長期目標的代辦，容易為了短期過件而設計出與實際營運脫節的計畫，未來在更新或永住階段反而成為包袱。建議至少從三個面向評估：一是是否與日本合格的行政書士、會計師等專業士業合作，確保法規與稅務面不會出錯；二是是否有實際協助外國企業在日本落地與擴張的案例，而不只是單次簽證服務；三是是否願意從公司設立、營運到在留策略提供長期顧問，而非只處理一次性申請。像 JPASS 這類同時經營日本在地商務媒合與簽證顧問的團隊，可以把你當成長期合作夥伴，協助設計可持續的結構，而不是短暫「包裝」一份申請書。長期來看，這種整體性支援往往更能降低風險。